SNN Sistema Nordeste de Notícias

Blog

  • Manoel Gomes, do hit ‘Caneta azul’, tem R$ 7 milhões desviados de contas

    Manoel Gomes, cantor do hit ‘Caneta Azul’, teve pelo menos R$ 7 milhões desviados de suas doze contas bancárias. A informação foi confirmada pelos atuais representantes, Lineu Júnior e Manoel Dias, durante papo exclusivo entre o músico e Splash.

    Desvio foi realizado por dois ex-empresários do artista, informou a equipe. O músico trabalhou anteriormente com Joab Castro por quatro anos e Leonardo Santana – filho de Joab – por um mês.

    Leonardo Santana disse ainda manter contrato como empresário de Manoel Gomes em conversa com Splash. A questão será discutida na Justiça, segundo posicionamento da equipe jurídica do cantor.

    Eu estava trabalhando muito e não tinha retorno financeiro. Eu não estava feliz, vimos que não estava certo. […] Eu me senti enganado.

    Manoel Gomes

    O que diz Leonardo Santana?

    O empresário também se posicionou sobre declarações do cantor. “Pessoas mal-intencionadas convenceram Manoel de que eu teria roubado ele. Posteriormente, eu com a ajuda do próprio Manoel Dias que era advogado, conseguimos esclarecer para Manoel Gomes que nunca houve roubo nenhum”, declarou Leonardo Santana a Splash.

    Leonardo diz ter documentos que comprovam não existir desvio de dinheiro. “Todas as mentiras e acusações infundadas que estão sendo feitas pelo Manoel Gomes hoje, sem nenhuma prova, é apenas porque meus dois sócios Lineu Júnior e Manoel Dias, querem me tirar do contrato de empresário para usurpar a minha porcentagem nos ganhos”.

    ‘Pensei em desistir’

    Cantor desabafou sobre relação com Joab. “Eu tinha vontade de sair fora. Não tinha como continuar. A pessoa estava me maltratando todos os dias. […] Nossa relação era muito triste, eu era muito mal recebido. Tudo isso nos afastava […] Interesse deles era só financeiro”.

    Manoel Gomes pensou em desistir da carreira. “Não adianta estar me cansando e não ter resultados que eu queria. Não adiantava nada”, afirmou. Ele disse que a convivência com Joab Castro o afastou da família.

    Cantor não sabia que Joab Castro foi seu principal doador durante a campanha política realizada no ano passado. “Eu não sabia de nada (sobre doações). Era a primeira vez que eu mexia com política. Eu só conhecia as pessoas e pedia os votos”, disse o então candidato à deputado estadual pelo PL (Partido Liberal) no Maranhão.

    Entenda o caso

    A defesa de Lineu pretende abrir processo judicial alegando que Leonardo Santana e Joab Castro teriam desviado cachês. Contratos de publicidade assinados nos últimos quatro anos também serão analisados. “Estamos preparando toda a documentação”, comentou João Nascimento, advogado do cantor, em conversa com Splash.

    Leonardo Santana diz ser um “complô” dos outros dois empresários para tomarem posse de sua parte na sociedade -nenhuma dos empresários revelou como a distribuição é feita. Ele afirma não ter interesse em repassar sua porcentagem para Lineu e Dias.

    “Nunca chegaram em mim para falar sobre o assunto. Simplesmente viajaram com Manoel para o Rio de Janeiro e botaram um segurança com ele. O cantor está com o celular retido para que eu não entre em contato”, afirmou Leonardo.

    Lineu Júnior acusou Leonardo Santana de “diversas irregularidades” em conversa com Splash. O empresário afirma que o colega precisa esclarecer informações sobre a prestação de contas e supostos contratos fraudulentos. Diz que foi protocolada uma petição de distrato e que pretende pedir reparação por danos morais e materiais em decorrência do desentendimento público com Leonardo Santana.

    Fonte: Cofemac

  • CONTRARIANDO LULA – Gilmar Mendes diz que conceito de democracia não é relativo

    O ministro e decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, usou as redes sociais para fazer uma série de postagens rebatendo a fala do presidente Lula que, na última semana, voltou a dizer que o conceito de democracia “é relativo”.

    “O conceito de democracia não é relativo. Após a superação dos regimes totalitários do século XX, a democracia não pode, seriamente, ser concebida como uma fórmula vazia, apta a aceitar qualquer conteúdo.”, disse o ministro na primeira postagem.

    O ministro seguiu o raciocínio:

    “Não é democrático um regime político em que, por exemplo, o Chefe do Executivo vale-se do poder militar para subjugar Congresso e Judiciário (e para garantir a eliminação física dos cidadãos que ousem denunciar abusos ditatoriais).

    A realização de eleições, em tal hipotético cenário, jamais poderia afiançar o caráter democrático de um regime político: aos eleitores não cumpre escolher entre governo e oposição, mas apenas referendar a vontade do ditador de plantão.”

    O ministro lembrou as lutas travadas para conceber a Constituição de 1.988.

    “No Brasil, foi apenas após muito sangue derramado que a Assembleia Nacional Constituinte de 1.988 adotou um modelo político democrático baseado em valores e princípios que não podem ser relativizados, como a separação dos poderes e os direitos fundamentais.

    A Constituição de 1.988 exige que não sejamos tolerantes com aqueles que pregam a sua destruição; e também demanda que não seja tripudiada a memória daqueles que morreram lutando pela democracia de hoje.”, finalizou.

    Fonte: DP

  • Suspeito de estuprar a neta de 5 anos é preso na PB

    Um homem de 53 anos foi preso na tarde desta sexta-feira (30) em Barra de Santa Rosa, município localizado no Agreste paraibano, sob a acusação de estuprar sua própria neta, uma menina de apenas 5 anos. A Polícia Civil confirmou o ocorrido e está conduzindo as investigações.

    Segundo o delegado Iasley Almeida, a mãe da criança notou uma mudança no comportamento da filha no dia 25 de junho e percebeu manchas de sangue em suas roupas. Preocupada com a situação, ela levou a menina a uma unidade de saúde que, por sua vez, acionou o Conselho Tutelar.

    Diante das suspeitas levantadas, a mãe da criança, acompanhada pelo Conselho Tutelar, procurou a delegacia da Polícia Civil, que solicitou a realização de um exame sexológico e instaurou uma investigação para apurar o caso.

    Após a realização do exame, foi confirmado que a criança foi vítima de estupro, e um mandado de prisão foi expedido contra o suspeito. As autoridades localizaram o indivíduo na zona rural da cidade e o conduziram à delegacia para prestar esclarecimentos.

    A Polícia Civil agora irá aprofundar as investigações para determinar se o acusado cometeu abusos sexuais contra outras crianças anteriormente. O caso chocou a comunidade local, reforçando a importância de proteger as crianças contra qualquer forma de violência e garantir que os responsáveis sejam responsabilizados pelos seus atos.

    As autoridades estão empenhadas em garantir que a vítima receba todo o suporte necessário, bem como em buscar a verdade dos fatos para que a justiça seja feita. A sociedade espera que casos como esse sejam rigorosamente investigados e que os culpados sejam punidos de acordo com a lei.

    Fonte: F5

  • Mega-Sena pode pagar R$ 43 milhões neste sábado

    O concurso 2.607 da Mega-Sena pode pagar um prêmio de R$ 43 milhões para os acertadores das seis dezenas. O sorteio ocorre por volta das 20h deste sábado (1º), em São Paulo.

    A Mega soma três sorteios nesta semana: terça (27), quinta (29) e sábado (1º).

    Para apostar na Mega-Sena

    As apostas podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília), em qualquer lotérica do país ou pela internet, no site da Caixa Econômica Federal – acessível por celular, computador ou outros dispositivos. É necessário fazer um cadastro, ser maior de idade (18 anos ou mais) e preencher o número do cartão de crédito.

    Probabilidades

    A probabilidade de vencer em cada concurso varia de acordo com o número de dezenas jogadas e do tipo de aposta realizada. Para a aposta simples, com apenas seis dezenas, que custa R$ 5, a probabilidade de ganhar o prêmio milionário é de 1 em 50.063.860, segundo a Caixa.

    Já para uma aposta com 15 dezenas (limite máximo), com o preço de R$ 22.522,50, a probabilidade de acertar o prêmio é de 1 em 10.003, ainda segundo a Caixa.

    Fonte: G1

  • Prefeitura vai pagar R$ 650 mil a Wesley Safadão por show no Forró Fogo

    A Prefeitura de Pedras de Fogo vai pagar R$ 650 mil a Wesley Safadão pelo show que o cantor fará na festa “Forró Fogo”, no município. A contratação consta no Diário Oficial do Estado (DOE).

    A Prefeitura de Pedras de Fogo pagará também a outros artistas. Nattanzinho vai receber R$ 400 mil, Taty Girl e Geraldo Azevedo receberão R$ 150 mil, cada um, e Eric Land e Henry Freitas, terão cachê de R$ 90 mil, também cada um. Ainda foi contratada a banda Cavalo de Pau, por R$ 45 mil.

    O total é de R$ 1,57 milhão em cachês de shows para o Forró Fogo, festa tradicional em Pedras de Fogo. O evento acontecerá no mês de agosto.

    Fonte: ClickPB

  • Sede do Sindicato dos Jornalistas é destruída em João Pessoa

    A sede do sindicato dos jornalistas em João Pessoa foi completamente destruída após ser alvo de um arrombamento na madrugada desta sexta-feira (30). Além de violar o acesso ao imóvel, que fica na Rua da Areira, bairro do Varadouro, os suspeitos destruíram documentos, objetos e furtaram vários itens.

    Segundo Land Seixas, presidente da instituição, é a terceira vez neste mês  que o imóvel sofre ataques. Esta ocasião, no entanto, foi classificada como a de maiores danos e proporções. “Vieram na madrugada de terça e quarta aqui. Levaram pequenas coisas. Agora, entraram e além de levar o restante das coisas destruíram com nossa sede“, completou.

    Ainda de acordo com Land, Boletins de Ocorrências foram registrados. “Acionamos a Polícia Militar (PM). O sentimento é de insegurança total“, finalizou.

    Fonte: T5

  • “Hoje levei uma facada nas costas”, diz Bolsonaro após ficar inelegível pelo TSE

    O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse que levou “uma facada nas costas” após decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o tornou inelegível por oito anos. Ele falou à imprensa em Belo Horizonte (MG) na tarde desta sexta-feira (30).

    O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou maioria para condenar Bolsonaro e deixá-lo inelegível pelo prazo de oito anos. O voto decisivo foi dado pela ministra Cármen Lúcia.

    O placar final ficou em 5 a 2 pela condenação. Confirmada a condenação e a inelegibilidade, Bolsonaro ficará fora das eleições até 2030.

  • Após voto de Moraes, TSE fecha placar em 5 a 2 para condenar Bolsonaro e torná-lo inelegível

    O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou maioria pela condenação e consequente inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nesta sexta-feira (30). O placar ficou em 5 a 2, em desfavor de Bolsonaro.

    O julgamento foi retomado com o voto da ministra Cármen Lúcia, pela punição ao ex-presidente. Já no início da sessão, a ministra adiantou que acompanharia o voto do relator, Benedito Gonçalves.

    Em seguida, votou o ministro Nunes Marques, contra a condenação. Último a votar, o presidente da Corte, ministro Alexandre de Moraes, também se manifestou pela condenação.

    Bolsonaro é julgado pela reunião com embaixadores estrangeiros, no Palácio da Alvorada, na qual difamou sem provas o sistema eleitoral brasileiro. O encontro foi transmitido pela TV oficial do governo.

    No julgamento no TSE, a defesa alegou que o sistema eletrônico de votação não pode ser considerado um tema tabu na democracia, e que a reunião foi um evento diplomático.

    O vice na chapa de Bolsonaro, Braga Netto, que também foi julgado, foi absolvido por unanimidade.

    O que disseram os ministros

    • Cármen Lúcia, vice-presidente do TSE:
    Cármen Lúcia acompanha relator e afirma que ação é procedente em relação a Bolsonaro
    Cármen Lúcia acompanha relator e afirma que ação é procedente em relação a Bolsonaro

    Primeira a votar nesta sexta-feira, a ministra Cármen Lúcia afirmou que Bolsonaro cometeu ataques graves e contundentes a ministros do STF e do TSE, com informações já refutadas.

    Cármen Lúcia também afirmou que a reunião com embaixadores teve caráter eleitoreiro, e que o requisito da gravidade, ou seja, o impacto do ato no processo eleitoral, foi preenchido. Segundo a ministra, os embaixadores não eram eleitores, mas “reverberam”.

    • Nunes Marques:

    Ministro Nunes Marques no TSE — Foto: GloboNews/Reprodução

    Penúltimo a votar, o ministro Nunes Marques se manifestou pela rejeição das acusações contra Bolsonaro. Na manifestação, ele afirmou não haver dúvidas sobre a lisura do sistema eleitoral brasileiro, atacado por Bolsonaro, e disse que o voto eletrônico é a “experiência mais bem-sucedida do Judiciário”.

    No entanto, citou projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional para argumentar que Bolsonaro não era o único defensor do voto impresso. O ministro também entendeu que a atuação do ex-presidente na reunião não se voltou para obter vantagens políticas ou desacreditar o sistema.

    Nunes Marques alegou que não identificou “gravidade necessária” na conduta de Bolsonaro “para formar juízo condenatório”.

    “Considero que a atuação de Jair Messias Bolsonaro no evento sob investigação não se voltou a obter vantagem sobre os demais contendores no pleito presidencial de 2022. Tampouco faz parte de tentativa concreta de desacreditar o resultado da eleição”, disse.

    • Alexandre de Moraes, presidente do TSE:

    O ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE, durante julgamento de inelegibilidade de Bolsonaro — Foto: Ton Molina/Fotoarena/Estadão Conteúdo

    Último a votar, o presidente do TSE, ministro Alexandre de Moraes, afirmou no início da fala que o julgamento na Corte daria uma resposta “que confirma a fé na democracia, no Estado Democrático de Direito”.

    Segundo o ministro, Bolsonaro espalhou mentiras na reunião com embaixadores e ao longo do processo eleitoral, com o objetivo de instigar o próprio eleitorado e eleitores indecisos contra o sistema de votação e a Justiça Eleitoral.

    Ele também ressaltou a responsabilidade pessoal do ex-presidente no encontro, e disse que Bolsonaro organizou a reunião “a toque de caixa”: “De oficial só o desvio de finalidade praticado pelo presidente da República. Itamaraty não organizou, Casa Civil não participou. Monólogo eleitoreiro. Pauta dele, pessoal, eleitoreiro”, disse.

    Ainda de acordo com Moraes, seria “ingenuidade ou hipocrisia” achar que a reunião não teria impacto eleitoral por ter como público-alvo embaixadores, sem direito ao voto no Brasil.

    “Toda a produção foi feita para que a TV Brasil divulgasse mas, mais do que isso, para que a máquina existente de desinformação nas redes sociais multiplicasse essas informações, para que se chegasse diretamente ao eleitorado, como chegou”, disse.

    Moraes afirmou que não é liberdade de expressão o ataque à lisura do sistema eleitoral, e que o discurso do ex-presidente foi um “encadeamento de mentiras”. Para ele, fazer isso usando a estrutura pública é abuso de poder.

    O que já aconteceu no julgamento

    Na terça-feira (27), o relator, ministro Benedito Gonçalves, concluiu que Bolsonaro deve ser condenado por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

    Nesta quinta (29), dois ministros concordaram com o relator: Floriano Marques e André Tavares (veja detalhes abaixo).

    Um ministro votou pela absolvição: Raul Araújo.

    Qualquer ministro pode pedir vista, ou seja, mais tempo para analisar o processo, o que levaria a conclusão do julgamento para daqui a 90 dias. Mas não há essa expectativa no TSE.

    O que pode acontecer com Bolsonaro

    Se a maioria dos ministros concordar com o relator, Bolsonaro sairia do julgamento inelegível até 2030. Ele não poderia, portanto, nem disputar as eleições municipais nem as estaduais e federais.

    No entanto, o ex-presidente não seria preso, porque essa ação no TSE não é do âmbito penal.

    Recursos

    Mesmo sendo condenado no TSE, Bolsonaro pode recorrer ao próprio TSE ou ao Supremo Tribunal Federal (STF).

    A defesa do ex-presidente já sinalizou que pretende recorrer de uma eventual condenação.

    • Embargos de declaração

    Recurso que seria enviado ao próprio TSE. Nesse instrumento, a defesa aponta obscuridades e contradições, na tentativa de reverter um eventual resultado pela inelegibilidade e preparar terreno para outro recurso ao STF.

    • Recurso extraordinário

    Esse seria enviado so STF. O documento precisa apontar que uma eventual decisão do TSE pela inelegibilidade feriu princípios constitucionais. O advogado de Bolsonaro, Tarcísio Vieira, afirmou que já vê elementos para esse recurso, seguindo na linha à restrição do direito de defesa.

    Os dois recursos têm prazo de três dias. Mas, se for apresentado primeiro o embargo de declaração, o prazo para o recurso extraordinário deixa de contar.

    Antes de chegar ao Supremo Tribunal Federal, o recurso é apresentado ao próprio TSE, onde caberá o presidente Alexandre de Moraes verificar se os requisitos formais foram preenchidos.

    Uma vez o caso na Suprema Corte, os ministros que atuaram no julgamento no TSE não participam do sorteio para a relatoria, mas não estão impedidos de votar no caso quando ele for a plenário.

    Votos anteriores

    Veja os principais pontos dos votos proferidos nas sessões anteriores:

    Julgamento de Bolsonaro no TSE: até o momento placar está em 3x1 pela inelegibilidade
    Julgamento de Bolsonaro no TSE: até o momento placar está em 3×1 pela inelegibilidade
    • Mentiras, discurso violento e intenções eleitorais

    Em seu voto, o relator Benedito Gonçalves disse não ser possível fechar olhos para mentiras e discurso violento.

    “Em razão da grande relevância e da performance discursiva para o processo eleitoral e para a vida política, não é possível fechar os olhos para os efeitos antidemocráticos de discursos violentos e de mentiras que colocam em xeque a credibilidade da Justiça Eleitoral”, escreveu Gonçalves.

    Ministro rebateu pontos da defesa – que tentou descaracterizar a natureza eleitoral da reunião. Também rejeitou a análise da reunião de forma pontual e isolada, argumentando que toda comunicação é pragmática, porque busca influenciar o meio.

    “A reunião portanto teve finalidade eleitoral, mirando influenciar o eleitorado e a opinião pública nacional e internacional com uso da estrutura pública e das prerrogativas do cargo de presidente da República foi contaminado por desvio de finalidade em favor da candidatura da chapa investigada”, leu o ministro.

    • Voto pela absolvição

    O ministro Raul Araújo foi o primeiro a divergir do entendimento do relator, Benedito Gonçalves, e se manifestou pela rejeição das acusações contra Bolsonaro.

    No voto, o ministro afirmou entender que “não há que ter limites no direito à dúvida”. Raul Araújo concordou que Bolsonaro divulgou informações comprovadamente falsas na reunião com embaixadores, mas entendeu inexistir “o requisito de suficiente gravidade” para a condenação.

    • Distante da liturgia do cargo

    Terceiro a votar, o ministro Floriano Marques se manifestou pela condenação de Bolsonaro e pela inclusão da minuta do golpe na ação. Porém, afirmou que o documento e outras transmissões e discursos feitos pelo ex-presidente são apenas acessórios ao posicionamento dele, focado na reunião com embaixadores.

    Marques citou depoimentos dos ex-ministros das Relações Exteriores, Carlos França, e da Casa Civil, Ciro Nogueira, e afirmou que as provas obtidas ao longo do processo apontam que a reunião não era parte da agenda de eventos institucionais. Para ele, ficou evidente que o “caráter eleitoral era central naquela atividade”.

    Marques declarou que a performance de Bolsonaro na reunião foi menos de chefe de Estado e mais um comportamento típico de campanha e distante da liturgia do cargo.

    • Liberdade de expressão não abriga mentiras

    Durante o voto pela condenação de Bolsonaro, o ministro André Tavares afirmou que a liberdade de expressão, que é um direito fundamental, “não alberga a propagação de mentiras”.

    O ministro entendeu que a reunião não foi um ato “isolado e aleatório”, mas fez parte de uma “verdadeira concatenação estratégica ao longo do tempo, com finalidades eleitoreiras

    Para Tavares, o conteúdo do discurso do ex-presidente “é permeado por informações falsas” e “inequívocos ataques” a partidos, candidatos, ministros do STF e TSE. O ministro também concluiu que ficou comprovado “desvio de finalidade, caracterizando o abuso de poder”.

    Fonte: G1

  • Paraíba tem 104 municípios com queda de população; Confira

    A Paraíba tem 104 municípios que registraram queda no número de habitantes, segundo o Censo 2022 do IBGE. Outros 119 tiveram aumento no quantitativo da população, entre eles João Pessoa, Campina Grande, Santa Rita, Guarabira, Patos, Baía da Traição e Cajazeiras.

    Os números mostram que 46,6% tiveram queda no número de habitantes e outros 53,3% tiveram aumento no quantitativo da população, entre 2010 e 2022, intervalo entre os dois recenseamentos da população brasileira feitos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

    Tiveram queda na quantidade de habitantes municípios como Areia, Araruna, Alagoa Grande, Bayeux, Itaporanga, Solânea, Pitimbu e Princesa Isabel.

    Outros que registraram aumento na população foram Mamanguape, Rio Tinto, Catolé do Rocha e Bananeiras.

    Confira a lista com o comparativo da população em 2010 e em 2022 em cada município da Paraíba

    Município | População em 2010 | População em 2022 | (aumento ou queda do número de habitantes)

    Água Branca – 9.449 – 9.335 (queda)
    Aguiar – 5.604 – 5.003 (queda)
    Alagoa Grande – 28.410 – 26.062 (queda)
    Alagoa Nova – 19.856 – 21.013 (aumento)
    Alagoinha – 13.627 – 13.725 (aumento)
    Alcantil – 5.239 – 5.578 (aumento)
    Algodão de Jandaíra – 2.429 – 2.953 (aumento)
    Alhandra – 18.007 – 21.713 (aumento)
    Amparo – 2.085 – 2.234 (aumento)
    Aparecida – 7.620 – 7.960 (aumento)
    Araçagi – 17.199 – 16.646 (queda)
    Arara – 12.613 – 12.212 (queda)
    Araruna – 18.683 – 17.189 (queda)
    Areia – 23.742 – 22.633 (queda)
    Areia de Baraúnas – 2.183 – 2.005 (queda)
    Areial – 6.624 – 7.128 (aumento)
    Aroeiras – 19.082 – 18.705 (queda)
    Assunção – 3.594 – 4.152 (aumento)
    Baía da Traição – 7.971 – 9.224 (aumento)
    Bananeiras – 21.315 – 23.134 (aumento)
    Baraúna – 4.210 – 4.762 (aumento)
    Barra de Santana – 8.278 – 8.059 (queda)
    Barra de Santa Rosa – 14.157 – 12.904 (queda)
    Barra de São Miguel – 5.671 – 5.906 (aumento)
    Bayeux – 92.350 – 82.742 (queda)
    Belém – 17.101 – 16.401 (queda)
    Belém do Brejo do Cruz – 7.143 – 6.268 (queda)
    Bernardino Batista – 3.145 – 3.504 (aumento)
    Boa Ventura – 5.756 – 5.207 (queda)
    Boa Vista – 6.221 – 6.377 (aumento)
    Bom Jesus – 2.400 – 2.286 (queda)
    Bom Sucesso – 5.035 – 4.661 (queda)
    Bonito de Santa Fé – 10.818 – 10.252 (queda)
    Boqueirão – 16.922 – 17.598 (aumento)
    Borborema – 4.962 – 4.214 (queda)
    Brejo do Cruz – 13.163 – 13.613 (queda)
    Brejo dos Santos – 6.198 – 5.742 (queda)
    Caaporã – 20.362 – 21.193 (aumento)
    Cabaceiras – 5.092 – 5.335 (aumento)
    Cabedelo – 57.944 – 66.519 (aumento)
    Cachoeira dos Índios – 9.546 – 9.151 (queda)
    Cacimba de Areia – 3.498 – 3.291 (queda)
    Cacimba de Dentro – 16.923 – 16.064 (queda)
    Cacimbas – 6.814 – 7.223 (aumento)
    Caiçara – 7.139 – 6.602 (queda)
    Cajazeiras – 58.365 – 63.239 (aumento)
    Cajazeirinhas – 3.033 – 2.740 (queda)
    Caldas Brandão – 5.637 – 5.753 (aumento)
    Camalaú – 5.749 – 6.085 (aumento)
    Campina Grande – 384.737 – 419.379 (aumento)
    Capim – 5.601 – 6.970 (aumento)
    Caraúbas – 3.899 – 3.944 (aumento)
    Carrapateira – 2.378 – 2.312 (queda)
    Casserengue – 7.062 – 6.889 (queda)
    Catingueira – 4.812 – 4.491 (queda)
    Catolé do Rocha – 28.818 – 30.661 (aumento)
    Caturité – 4.563 – 5.254 (aumento)
    Conceição – 18.412 – 18.260 (queda)
    Condado – 6.491 – 6.451 (queda)
    Conde – 21.400 – 27.605 (aumento)
    Congo – 4.687 – 4.933 (aumento)
    Coremas – 15.174 – 14.683 (queda)
    Coxixola – 1.771 – 1.824 (aumento)
    Cruz do Espírito Santo – 15.815 – 17.095 (aumento)
    Cubati – 7.361 – 7.580 (aumento)
    Cuité – 19.978 – 19.719 (queda)
    Cuitegi – 6.895 – 6.730 (queda)
    Cuité de Mamanguape – 6.202 – 6.251 (aumento)
    Curral de Cima – 5.204 – 5.254 (aumento)
    Curral Velho – 2.505 – 2.292 (queda)
    Damião – 4.900 – 4.982 (aumento)
    Desterro – 7.991 – 8.067 (aumento)
    Diamante – 6.616 – 6.299 (queda)
    Dona Inês – 10.579 – 10.380 (queda)
    Duas Estradas – 3.638 – 3.327 (queda)
    Emas – 3.317 – 3.011 (queda)
    Esperança – 30.792 – 31.231 (aumento)
    Fagundes – 11.341 – 11.049 (queda)
    Frei Martinho – 2.933 – 2.846 (queda)
    Gado Bravo – 8.258 – 8.179 (queda)
    Guarabira – 55.381 – 57.484 (aumento)
    Gurinhém – 13.872 – 13.766 (queda)
    Gurjão – 3.159 – 3.242 (aumento)
    Ibiara – 6.031 – 5.631 (queda)
    Igaracy – 6.099 – 5.648 (queda)
    Imaculada – 11.352 – 10.392 (queda)
    Ingá – 17.415 – 17.692 (aumento)
    Itabaiana – 24.481 – 23.182 (queda)
    Itaporanga – 23.098 – 23.940 (queda)
    Itapororoca – 16.997 – 18.382 (aumento)
    Itatuba – 10.302 – 10.499 (aumento)
    Jacaraú – 14.004 – 14.302 (aumento)
    Jericó – 7.538 – 7.516 (queda)
    João Pessoa – 723.515 – 833.932 (aumento)
    Joca Claudino – 2.564 – 2.539 (queda)
    Juarez Távora – 7.459 – 7.796 (aumento)
    Juazerinho – 16.776 – 17.007 (aumento)
    Junco do Seridó – 6.643 – 6.793 (aumento)
    Juripiranga – 10.237 – 10.012 (queda)
    Juru – 9.826 – 9.234 (queda)
    Lagoa – 4.681 – 4.415 (queda)
    Lagoa de Dentro – 7.428 – 7.819 (aumento)
    Lagoa Seca – 26.033 – 27.730 (aumento)
    Lastro – 2.850 – 3.162 (aumento)
    Livramento – 7.044 – 6.877 (queda)
    Logradouro – 3.942 – 4.797 (aumento)
    Lucena – 11.730 – 12.560 (aumento)
    Mãe D’Água – 4.019 – 3.583 (queda)
    Malta – 5.706 – 6.046 (aumento)
    Mamanguape – 41.920 – 44.599 (aumento)
    Manaíra – 10.610 – 10.434 (aumento)
    Marcação – 7.609 – 8.999 (aumento)
    Mari – 21.176 – 21.512 (aumento)
    Marizópolis – 6.188 – 6.705 (aumento)
    Massaranduba – 12.994 – 14.139 (aumento)
    Mataraca – 7.407 – 8.244 (aumento)
    Matinhas – 4.290 – 4.571 (aumento)
    Mato Grosso – 2.702 – 2.543 (queda)
    Maturéia – 5.939 – 6.433 (aumento)
    Mogeiro – 13.219 – 13.899 (aumento)
    Montadas – 4.990 – 5.812 (aumento)
    Monte Horebe – 4.508 – 4.338 (queda)
    Monteiro – 30.852 – 32.277 (aumento)
    Mulungu – 9.463 – 8.791 (queda)
    Natuba – 10.277 – 8.945 (queda)
    Nazarezinho – 7.284 – 7.203 (queda)
    Nova Floresta – 10.533 – 9.724 (queda)
    Nova Olinda – 6.070 – 5.787 (queda)
    Nova Palmeira – 4.373 – 4.259 (queda)
    Olho D’Água – 6.931 – 6.060 (queda)
    Olivedos – 3.618 – 3.580 (queda)
    Ouro Velho – 2.928 – 2.918 (queda)
    Parari – 1.842 – 1.720 (queda)
    Passagem – 2.233 – 2.463 (aumento)
    Patos – 100.693 – 103.165 (aumento)
    Paulista – 11.840 – 11.834 (queda)
    Pedra Branca – 3.721 – 3.739 (aumento)
    Pedra Lavrada – 7.236 – 6.859 (queda)
    Pedras de Fogo – 27.289 – 29.662 (aumento)
    Piancó – 15.465 – 16.441 (aumento)
    Picuí – 18.202 – 18.333 (aumento)
    Pilar – 11.191 – 12.311 (aumento)
    Pilões – 6.995 – 6.815 (queda)
    Pilõezinhos – 5.046 – 5.329 (aumento)
    Pirpirituba – 10.327 – 9.340 (queda)
    Pitimbu – 16.976 – 16.751 (queda)
    Pocinhos – 17.022 – 17.469 (queda)
    Poço Dantas – 3.863 – 3.830 (queda)
    Poço de José de Moura – 3.978 – 4.006 (aumento)
    Pombal – 32.157 – 32.473 (aumento)
    Prata – 3.891 – 3.915 (aumento)
    Princesa Isabel – 21.210 – 21.114 (queda)
    Puxinanã – 12.911 – 14.277 (aumento)
    Queimadas – 41.361 – 47.658 (aumento)
    Quixaba – 1.699 – 1.743 (aumento)
    Remígio – 17.766 – 17.885 (aumento)
    Pedro Régis – 5.765 – 5.766 (aumento)
    Riachão – 3.258 – 2.927 (queda)
    Riachão do Bacamarte – 4.264 – 4.690 (aumento)
    Riachão do Poço – 4.164 – 4.738 (aumento)
    Riacho de Santo Antônio – 1.696 – 1.955 (aumento)
    Riacho dos Cavalos – 8.239 – 8.493 (aumento)
    Rio Tinto – 23.366 – 24.581 (aumento)
    Salgadinho – 3.436 – 3.355 (queda)
    Salgado de São Félix – 11.976 – 11.505 (queda)
    Santa Cecília – 6.563 – 7.670 (aumento)
    Santa Cruz – 6.471 – 5.947 (queda)
    Santa Helena – 5.920 – 5.865 (queda)
    Santa Inês – 3.539 – 3.227 (queda)
    Santa Luzia – 14.719 – 14.959 (aumento)
    Santana de Mangueira – 5.328 – 5.010 (queda)
    Santana dos Garrotes – 7.266 – 6.569 (queda)
    Santa Rita – 127.676 – 149.910 (aumento)
    Santa Terezinha – 4.581 – 4.402 (queda)
    Santo André – 2.569 – 2.622 (aumento)
    São Bento – 30.801 – 32.235 (aumento)
    São Bentinho – 4.138 – 4.327 (aumento)
    São Domingos do Cariri – 2.441 – 2.585 (aumento)
    São Domingos – 2.820 – 2.595 (queda)
    São Francisco – 3.391 – 3.137 (queda)
    São João do Cariri – 4.239 – 4.226 (queda)
    São João do Tigre – 4.396 – 4.263 (queda)
    São João do Rio do Peixe – 17.746 – 17.964 (aumento)
    São José da Lagoa Tapada – 7.520 – 7.126 (queda)
    São José de Caiana – 6.094 – 5.034 (queda)
    São José de Espinharas – 4.800 – 4.083 (queda)
    São José dos Ramos – 5.508 – 5.891 (aumento)
    São José de Piranhas – 19.209 – 19.067 (queda)
    São José de Princesa – 4.364 – 3.416 (queda)
    São José do Bonfim – 3.233 – 3.242 (aumento)
    São José do Brejo do Cruz – 1.684 – 1.699 (aumento)
    São José do Sabugi – 4.010 – 4.138 (aumento)
    São José dos Cordeiros – 3.646 – 3.411 (queda)
    São Mamede – 7.748 – 7.470 (queda)
    São Miguel de Taipu – 6.881 – 7.066 (aumento)
    São Sebastião de Lagoa de Roça – 10.893 – 11.040 (aumento)
    São Sebastião do Umbuzeiro – 3.235 – 3.279 (aumento)
    Sapé – 50.143 – 51.306 (aumento)
    São Vicente do Seridó – 9.966 – 10.291 (aumento)
    Serra Branca – 12.987 – 13.614 (aumento)
    Serra da Raiz – 3.228 – 3.094 (queda)
    Serra Grande – 2.794 – 2.942 (aumento)
    Serra Redonda – 7.070 – 6.828 (queda)
    Serraria – 6.238 – 4.885 (queda)
    Sertãozinho – 4.395 – 5.054 (aumento)
    Sobrado – 7.373 – 8.236 (aumento)
    Solânea – 27.380 – 26.774 (queda)
    Soledade – 13.774 – 13.968 (aumento)
    Sossêgo – 3.169 – 3.345 (aumento)
    Sousa – 65.799 – 67.259 (aumento)
    Sumé – 16.096 – 17.166 (aumento)
    Tacima – 10.229 – 8.010 (queda)
    Taperoá – 14.543 – 14.068 (queda)
    Tavares – 14.176 – 14.101 (queda)
    Teixeira – 14.153 – 14.631 (aumento)
    Tenório – 2.813 – 2.966 (aumento)
    Triunfo – 9.201 – 9.892 (aumento)
    Uiraúna – 14.472 – 14.930 (aumento)
    Umbuzeiro – 9.682 – 9.124 (queda)
    Várzea – 2.504 – 2.668 (aumento)
    Vieirópolis – 5.045 – 4.864 (queda)
    Vista Serrana – 3.511 – 3.641 (aumento)
    Zabelê – 2.075 – 2.228 (aumento)

  • Cagepa prepara concurso público e edital deve ser publicado ainda no próximo semestre

    A Companhia de Água e Esgotos da Paraíba (Cagepa) vai realizar um concurso público para cargos de nível técnico e superior. A informação foi dada pelo presidente da Companhia, Marcus Vinícius, nesta quinta-feira (29) ao programa Arapuan Verdade, da Arapuan FM. O edital deve ser divulgado no segundo semestre deste ano.

    A Cagepa ainda estuda a quantidade exata de cargos que vão ser ofertados no concurso.

    Verificou-se que entre as vagas que vão ser disponibilizadas estão: técnico em saneamento, técnico em eletrotécnica, técnico em eletrônica, técnico em informática, engenheiro civil, engenheiro mecânico e engenheiro ambiental.

    “Estamos avaliando o impacto dos custos desse concurso dentro da empresa, porque não vamos fazer irresponsabilidade. Serão vagas para nível técnico e superior. Devo apresentar esses números ao governador ainda em julho e vamos discutir a quantidade de novos quadros, até para dar uma oxigenada na empresa”, disse o presidente da Cagepa.

    Apurou-se que o concurso que a Cagepa vai promover faz parte do processo de renovação de estrutura da empresa. “Vamos apresentar ao governador uma primeira versão da nova estrutura funcional da empresa. Teremos metas em todas as áreas, melhoria no tempo de resposta para a população, controle de perdas”, falou Marcus Vinícius.

    Fonte: ClickPB